您当前的位置: 首页 > 黄金

IBM高管谈中兴通讯被制裁很担心有观众扔

2018-09-07 16:42:33

IBM高管谈中兴通讯被制裁:很担心有观众扔鞋上来

4月23日讯由中国企业家俱乐部主办的“2018中国绿公司年会”于4月22日-24日在天津举行。本次年会主题为“智能商业时代——高质量发展与价值创造”。

在本次年会的“智能商业专场”圆桌对话中,主持人邀请嘉宾针对中兴通讯被制裁一事发表自己的看法。

IBM大中华区董事长陈黎明对此表示,自己在参会之前就想过,如果自己在论坛上谈论中兴事件,会不会有一双鞋子扔上来。

陈黎明表示,中兴通讯被制裁有一个“个案跟普遍性的问题”。这一次中兴的问题确实是个个案,但是如果针对这个个案我们没有反思,不能够从中汲取教训,就会带来一个普遍性的问题,这个问题就会更加麻烦。所以,反思很重要,合规很重要。要想走向国际化,不能够做到合规,生存是非常困难的。

陈黎明还提到,我国的原创创新投入是不足的。“我们过去的战略叫什么?叫引进吸收消化再创新,这个哲学思想是应当受到挑战的。因为引进消化吸收在人家的基础上去做创新,或多或少都会引起关于知识产权方面的争论。”

陈黎明还表示,基础核心的科学研究很重要。任何一个应用科学的出现跟早期的基础研究是密不可分的,我们在这方面跟发达国家依然有很大的距离。我们国家在基础科学的研究投入大概在整个科研经费占6%,而美国达到19%,英国也在16%左右。

以下为对话实录:

主持人:谢谢吴军,非常感谢四位嘉宾,下边进行一个讨论,当然四位嘉宾从不同的角度,从不同的侧面对智能时代对新技术,对未来的产业的发展模式都做了一些论述。

最近发生了一件大事,都是刷屏的,就是美国对中兴通讯进行了制裁,由此引出一个话题,在这样一个智能时代,比如像这样和美国之间在技术方面发生这样的问题,将为中国智能产业的发展带来什么样的影响?我们中国前些天某些学者说中国现在已经全都世界第一了,我们的技术我们的创新都已经超过了美国,到底是不是这么回事,我们在核心技术方面

IBM高管谈中兴通讯被制裁很担心有观众扔

,在未来的创新方面,是不是还存在一些差距,到底怎么来看这个问题?请几位嘉宾讨论一下。

吴军:几年前有一次我跟朱棣文在斯坦福有一次聊天就讲,总结了一下从绝对的技术,单纯的技术,到最后你看到产品,现在的转换时间,这个已经比几百年前快很多,平均来讲20年,至少是20年,也就是说你们今天比如说10年前最早苹果出来是双触屏技术觉得特别酷,这个是80年代伯克利的技术,这有点像划时代的燃料要有一个积累很长时间才能用。

今天中国很大一个问题在哪儿?不在于公司创业缺乏创新,而是在过去20年积累不太够,中国这个国家对大学对基础研究真正大强度的投入是在10年前开始,我看了一下今年清华的预算,已经超过了美国任何一所大学,美国所有大学列出来,那今天清华预算是斯坦福的2倍,是麻省理工学院的2倍半,在这样强度的推动下,我相信20年后你会看到中国很多原创性的进步,这是第一条。

第二,要从发展和历史的观点来看,为什么20多年前要去美国?那时候参加一次国际会议,当时我们在清华做技术也是国内最好,和MIT或者卡内基梅隆,就是差20多年的技术,今天大家再开国际会议最多差三五年,看发展趋势不能出点中兴这个事大家马上就在这骂,说没创新,不是这样,我觉得发展的动态的来看这件事。

陈黎明:关于中兴这个话题,其实在2016年就出现过一次。在来之前就在想,这个话题要出来我讲的话会不会一双鞋子扔上来?这当中我觉得有一个个案的问题跟普遍性的问题,个案的问题就是这一次中兴的问题确实是个个案,这是因为中兴在2016年确实是达成过一个和解,最后认了罚款才有了今天这个故事。因为2016年的时候,如果你真的没有问题,2016年你怎么会认这个罚款?那时候出现这个话题上一篇谩骂,今天上就有很多反思的文章,我个人认为这就是一个进步。

为什么讲这个话题,没有反思,不能够从中汲取教训,这样的问题就带来一个普遍性的问题,由个案变成普遍性问题,这个问题就更加麻烦,更加会困惑我们,所以反思我觉得很重要,合规很重要,要想走向国际化,不能够做到合规,你要想在国际这种游戏规则当中去生存是非常困难的。

刚才讲到中外之间关于科学的竞争力问题,类似于这样一个话题,国内我们科技的发展的进步毫无疑问是飞跃式跳跃式的发展,但是我们真的不存在问题吗?我也不觉得,比如说我们在原创创新当中,刚才吴老师提到了,我觉得投入还是不足的。

我们过去的战略叫什么,叫引进吸收消化再创新,这个哲学思想是应当受到挑战的,因为引进消化吸收在人家的基础上去做创新,或多或少都引起各种各样的关于知识产权方面的争论跟讨论话题,所以原创创新很重要。另外基础核心的科学研究很重要。任何一个应用科学的出现,跟早期的基础研究是密不可分的,我们在这方面跟发达国家依然有很大的距离。我们国家比如说在基础科学的研究,大概在整个科研经费占6%,美国达到19%,英国也在16%左右。我们在基础科学研究投入还是有一定的匮乏,我们更多注重是商业模式方面的创新,硬科学这方面的创新,我个人认为还是应当要加大一些力度,就像吴老师讲的,今天我们在这方面已经做了很多的投入,20年以后我们会有收入,谢谢大家。

推荐阅读
图文聚焦